Prenez ce qui est utile et laissez le reste.
Suggestion 1 :
Raisonnement par l'absurde
Donc si je suis ton raisonnement, plus on prend de risques, plus on doit être récompensés c'est bien ça ?
Dans ce cas là, les ouvriers du BTP qui risquent littéralement leur vie au travail devraient gagner plus qu'un patron du CAC 40 non ?"
Suggestion 2 :
En quoi ce système de récompense des risques serait juste puisque nous ne partons pas du tout à égalité ?
Il faut déjà de l'argent et de la sécurité pour prendre des risques. Comment ils font celles et ceux qui ne peuvent pas en prendre ? Pour prendre un exemple simple et extrême, comment doit faire un orphelin pour "réussir" dans ce système ? En quoi c'est juste ?